Fra Simon Clarks video [What is the cheapest way to beat climate change?](https://www.youtube.com/watch?v=ReXaS4QausQ) > About 80% of climate solutions end up being cheaper over 30 years than what we do today (leading to a net-net-negative cost to implement them)—which is kind of amazing! — John Folly, executive director of [Project Drawdown](https://www.drawdown.org/) Det er så klart en upfront cost assosiert med å implementere teknologien, men lavere operasjonskostnad over tid (30 år i dette tilfellet) leder til penger spart. I følge Project Drawdown er klimaløsningen med *høyest* negative cost å bygge sykkelveier og –infrastruktur (da det erstatter biltrafikk og –infrastruktur, og leder til mindre hyppig vedlikehold av veier), tett fulgt av erstatning av lys med LED-lys, og å gå over til gjenvunnet papir. (Men, så klart, det er mange caveats til disse utregningene, se videoen for detaljer.) Hvis man, i stedet for å se på et 30-årsperspektiv, heller ser på "lifetime cost/savings", så er topp fem: 1. Industriell-skala solcelleparker 2. Forbedret isolasjon 3. El-biler 4. Bambusproduksjon (...?) 5. Distribuerte solcellepanel (på hustak f.eks.) Hvis man inkluderer "the social cost of carbon", som (så klart er ekstremt vanskelig å beregne nøyaktig men) et Nature-paper nylig satt til å være 185 dollar per tonn, så blir topp 5: 1. Industriell-skala solcelleparker 2. Landbasert vindkraft 3. Forbedret isolasjon 4. Distribuerte solcellepanel 5. Plantebaserte dietter (!) Men så lister han "the most cost-effective solutions over their lifetime" ... litt usikker på hva som er forskjellen mellom denne utregningen og den over (denne listen er visst uendret om man inkluderer the social cost of carbon eller ikke): 1. Sykkelinfrastruktur 2. Effektivisert vanndistribusjon 1. Enkelt og greit: Reparere lekkasjer, og installere trykksensorer (så man ikke kaster bort energi på å øke trykket der hvor det allerede er høyt nok). 3. El-biler 4. Elektriske tog 5. Forbedret isolasjon [Project Drawdown](https://www.drawdown.org/) får en svær oppdatering snart, med mål om å lansere våren 12 025, hvor man skal kunne se hvilke klimaløsninger som er best for din region *uansett hvor du er i verden*. Spennende. Veldig fun fact apropos: El-sykler har *lavere karbonavtrykk* (gitt det gjennomsnittlige karbonavtrykket til strømmen i Europa) enn trøsykler—med mindre syklisten er veganer!