**Referansegruppe:**
1. Philippe Robin-Skaug – Indøk i Data
1. Er ikke i Øvsys, har ikke vært inne på Stack.
2. Er dette samme person som Filip Skaug eller ikke?
2. Jakob Ugland Damsgaard – MTDT – Siving Datateknologi
3. Inger Elinor Skomedal – MTIØT (siving indøk)
4. Alexander Wang – MTDT
5. Timon Øverby – MTING
6. Ronja Lem Hetland – MTDT
#### Møte [[12024-10-31]]
- [ ] Philippe (mistet?)
- [x] Jakob
- [ ] Inger
- [x] Alexander
- [x] Ronja
- [x] Timon
#### *Konstruktive* tilbakemeldinger
(Var veldig viktig for Timon å spesifisere at det kun var ment *konstruktivt*.)
##### Plenum
- Timon
- Første plenumsregningen jeg vikarierte for var litt trashcan fire, folk var litt sjokket over at heller ikke jeg klarte å løse oppgavene, konklusjonen må være at oppgavene er alt for vanskelige.
- Oppgavene for vanskelige på plenum?
- Folk får mer ut av å se på videoer fra UiO
- Øvinger og Stack er mye lettere enn plenum
- For *mange* oppgaver på plenum?
- Folk faller av
- Få litt tydeligere frem at det ikke er *forventet* at dere skal klare alle oppgavene. (Siste er ofte markert som "Utfordrende" av en grunn.)
- Hva vi
- Alexander
- Mange kommer til plenumsregningene for litt inspirasjon for hvordan å løse ukens øving.
- Jakob
- Litt for mye nytt, skulle gjerne hatt litt mer mengdetrening på det de nettopp har lært.
- Ronja
- Mot slutten av en oppgave rusher man kanskje litt.
- I Matte 1 så legges løsningsforslaget med de ekstra utfordrende oppgavene ut med én gang.
##### Oversiktsforelesning
- Tempoet på mine forelesninger er folk generelt fornøyd med.
- Veldig fint med én time forelesning og deretter mattelab.
- Litt vanskelig å få med seg hva Oskar sier (i starten), og litt vanskelig å se hva som står på tavlen.
- **Elendig tavle.**
- Betydelig høyere oppmøte med tallteori og slikt
- Overrasket over hvor mye lavere nivå det er på UiO-videoene; mange valgte heller å bli hjemme og se de videoene enn å gå i mengdelære-forelesninger.
- Veldig oversiktlige slides.
- En fordel om ting er gjenkjennelige mellom måten vi gjør ting på og UiO.
- Savner mentimeter på repetisjonsforelesningene. Tempoet har vært greit på mentimetertingene, *kanskje* litt raskt på slutten—så lenge man går gjennom oppgavene etterpå.
##### Øvinger
- Litt variert med tanke på lengde; den siste (den som jeg laget) gikk veldig fort (20 min i Timon sitt tilfelle), mens andre kan ta timesvis.
- De som sliter med å få levert øvingen ønsker gjerne å komme på plenumsregningene for å få litt inspirasjon til hvordan å løse disse øvingene.
- Uker med Stack+Øving, arbeidsmengde varierer veldig.
- Vi har hatt litt flaks med hvor mye arbeid det er her vs i Matte 1.
- Stack: Har hørt fra én at noen av oppgavene er litt rart formulert. Eksempel speeddating.
- Folk feiltolket setningen "Vi regner også med stier som går gjennom (1,2)". Betyr det at vi også skal *ende* i (1,2), eller at det *holder* å gå gjennom?
- Vanskelighetsgrad er grei; heller senke plenum ned til øvingsnivå enn å heve øvingsnivå til plenum.
- *Noen* ganger litt vanskelig å se *sammenhengen* mellom Oversiktsforelesning og øvingen. Typisk er det kanskje snakk én deloppgave